Erik Best: Proč spojenci zaútočili na Sýrii? Hrozí světu 3. světová?

Největší emoce, které po útoku zavládly, byl pocit úlevy. Všichni jsou rádi, že se skoro nic nestalo, říká Erik BestFoto: ČTK/AP, Hassan Ammar

Otázky, na které se asi ptali všichni, co se dozvěděli o útoku na Sýrii. V noci na sobotu totiž spojenecké bombardéry (USA, Francie a Velké Británie) zničily vědecká centra a vojenské základny, kde se skladují a vyvíjejí chemické zbraně. Byla to odveta za chemický útok ve městě Dúmá.

„Největší emoce, které po útoku zavládly, byl pocit úlevy. Všichni jsou rádi, že se skoro nic nestalo. Neměly by být nějaké velké lidské ztráty, a taky že Rusko nepoužilo zbraně,“ říká americký novinář Erik Best.

Host: Erik Best. Témata: Útok spojenců USA, Francie a Velké Británie na Sýrii. Kdy budeme mít doma novou vládu? Facebook je skvělým místem pro špionážní služby celého světa. Vzpomínka na Miloše Formana. Moderuje Věra Štechrová.

Vložit na svůj web

Přesto ale není moc jasné, proč Donald Trump bombardéry poslal. Oficiálně je to reakce spojenců na údajný chemický útok syrského režimu na město Dúmá z koncem minulého týdne. Důkazy ale zatím nikdo nepředložil. Rusko naštěstí vojensky nereagovalo, útok ale rázně odsoudilo. Proč se ale znovu shazují bomby v Sýrii, kde jak Trump, tak Putin oznámili odchod z území?

Oč jim jde?

„Podle generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese by se v Sýrii mělo hledat politické řešení. Zatím se ale nenachází. Otázka je, jestli ho vůbec chtějí hledat. Putin tam chce mít stálé zastoupení, Trump oznámil odchod, ale přitom nechce, aby tam byli další mocnosti jako Turecko, Irán a Rusko. Je to velký problém a vůbec není jasné, jak se vůbec bude dál řešit.“

Podle Besta je otázka, jestli za útokem nestojí i vnitřní boje uvnitř Bílého domu. V americké administrativě jsou totiž lidé, kteří o vyklizení amerických pozic na Blízkém východě dvakrát nestojí. Spíš naopak. „Nikdo ani nevíme, do jaké míry mohl urychlit Trumpovo rozhodnutí i jeho nový poradce John Bolton. Je to přece známý válečný štváč, který sice používá diplomatický slovník, ale místo slov raději volí násilí.“

Útok Tomahawky byl veden na výzkumné centrum Barzah nedaleko Damašku, které zasáhlo 76 raket. Lokalitu Him Šinšar, skladiště chemických látek nedaleko Homsu zasáhlo 22 raket a bunkr v téže lokalitě s chemickými látkami zasáhlo 7 raketFoto: ČTK/AP

Bezzubá OSN

Rusko svolalo Radu bezpečnosti OSN, která mu ale zamítla návrh rezoluce kritizující útoky v Sýrii. Putin útok spojenců nejdřív odsoudil, pak probleskla informace, podle které byl chemický útok na město Dúmá zinscenovaný a pak obvinilo Velkou Británii.

„Už teď vidíme zákeřnou propagandu, která se na nás valí z obou stran. Nejdůležitější by měla být Organizace spojených národů, která pouze konstatovala, že si Rusko i USA dělají, co chtějí a že porušují mezinárodní pravidla. On to ale není orgán, který by mohl vůbec kohokoli jakkoli potrestat a už si toho všímá i veřejnost.“

Co bude dál?

Spojené státy už oznámily, že připravují další sankce vůči Rusku. Důvodem je pokračující podpora syrskému prezidentovi Bašáru Asadovi. „Je to znamení, že velmi brzy s něčím dalším přijde i Kreml. S čím, to teď těžko spekulovat. Jestli se ale něco blíží, poznáte na chování burzy a na pohybu dolaru. Tam jsou investoři, kteří mají velmi dobré informace. Lepší než vy nebo já,“ dodává Best.

Let's block ads! (Why?)